«Горе не объединило: отец хотел лишить мать выплат за погибшего сына».

Истец Т.Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Т.О.С. о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем по обязательному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи. От брака имеется ребенок – Т., который являлся военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, где погиб 29.12.2025 при выполнении боевых задач.

После расторжения брака между истцом и ответчиком, ответчик ушла из дома, сын – Т., остался проживать с Истцом, ответчик заботы о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка - не осуществляла, в содержании сына не участвовала, воспитанием не занималась, в то время как Истец, воспитал сына достойным гражданином, защитником Отечества.

Таким образом, в своих требованиях Истец просил суд лишить ответчика Т. права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью их сына, военнослужащего Т., в т.ч. признать ответчика утратившей право на получение страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Изучив представленные в суд материалы, суд отказал в удовлетворении исковых требований Т.Е.А. к Т.О.С. о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем по обязательному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего.

По состоянию на 27.05.2026 решение не вступило в законную силу.

Официальный представитель
Кировского районного суда г. Кемерово
Е.С. Бачукова